BITITES

Aqui há uns tempos, lá em casa, rescindimos formalmente o contrato com o nosso ISP. Sem surpresas, eles não gostaram. O pior foi que nos começaram a mandar umas mensagens de email a pedir desculpa, que não tinham tido tempo de efectuar a rescisão... e entretanto continuavam a mandar as facturas mensais. Só fizeram isto um mês, porque no mês seguinte já não tinham autorização de débito na conta e não puderam cobrar. Ora nesta altura podiam ter ido ver o se passava com o contrato, aperceberem-se do erro e ter-nos devolvido o mês que nos cobraram indevidamente. Mas não. Mandaram-nos uma carta, duas cartas a ameaçar que nos cortavam o serviço! :-) Quão ridículo é que isto fica? Escusado será dizer que deixámos que nos "cortassem" o serviço, que já não usávamos havia dois meses. Claro que estamos "marcados", na BD do ISP, como maus pagadores. E um dia destes ainda vamos ter aborrecimentos por causa disto. Seja como for, não havia necessidade de terem deixado a caixa de

Começa hoje a distribuição do Magalhães nas escolas Portuguesas. Apesar das questões politicas e comerciais envolvidas à escala global (do qual de seguida teço algumas considerações) sou de opinião que o balanço deste programa acaba por ser positivo. Nem parece uma opinião das minhas :-P mas eu justifico : As crianças Portuguesas passam a ter acesso a um computador a elas adaptado (resistente ao choque e à agua) a baixo custo, com discriminação positiva para aquelas que mesmo com preço reduzido teriam dificuldades na sua aquisição ; Uma empresa Portuguesa, JP Sá Couto exporta mais produtos ; Não há obrigatoriedade de assinatura de contrato de fidelização para as familias que não pretenderem usar banda larga 3G. É por isso algo de certeza positivo para os Portugueses. No entanto, na minha opinião não foram tomadas as melhores opções. Voltemos um bocadinho atrás... Tudo isto começa com a iniciativa de Nicholas Negroponte , que no MIT lançou a Fundação One Laptop Per Child - OLPC . O seu

É tramado quando investimos meses num website e depois ele aparece assim aos utilizadores. Neste caso, os menus ficaram escondidos pela imagem de ilustração. A explicação pode estar mais abaixo: "Optimizado para IE 6"?!? E o 7? E o 8? E todos os outros? Quando é que a malta passa a fazer websites compatíveis com os standards e não com os seus browsers de estimação?

Nas últimas semanas tenho andado a estudar e experimentar o GWT. É uma agradável surpresa. Depois de ter passado pelo JSF e afins sinto finalmente que alguém decidiu dar um murro na mesa e dizer :  Mas porque é que estão com complicações ? Existe um lado que é interface e corre no cliente e outro que corre no servidor e um mecanismo simples que permite comunicar facilmente entre os dois. É certo que ainda não tenho nenhuma aplicação feita por mim em produção. Mas a este ritmo e com a confiança com que estou na ferramenta acho que lá irei chegar rápidamente. Os conceitos são simples: A programação é feita em Java de forma muito similar ao swing. As componentes visuais programadas podem ser ligadas às tag(s) do html, permitindo aproveitar trabalho já feito ou programar no editor de html preferído. Compila-se o java e a ferramenta gera JavaScript para o browser específico. As componentes de servidor são "apenas" rpc(s) para as quais se disponibilizam formas fáceis de comunicação

A Google lançou ontem o seu browser para aceder a sites na internet. Eu já usava o Firefox por ser muito mais rápido que o internet explorer. Experimentei a nova criação da Google : O navegador Google Chrome. É fantástico. Nota-se mesmo a diferença. Não é milagre nenhum. Tem uma série de inovações técnicas (descansem que não vou maçar-vos com uma explicação) que justificam não só o excelente desempenho mas também algumas características que passo a enumerar: Cada separador funciona de forma autónoma. Desta forma podemos navegar com vários separadores mas sem medo que um erro num deles estrague todas as páginas que temos nas outras. Quando uma página "estoura" é só naquele separador. Os outros continuam a funcionar. Os separadores podem ser "arrastados" para fora do "browser" tornando-se outra janela externa. Se o separador for "arrastado" para outra janela do Chrome fica adicionado como separador da janela onde é "largado". A b