Avançar para o conteúdo principal

Eleições através do voto electrónico contestadas por toda a parte

Desta vez é em França. Há uma contestação crescente à utilização de máquinas de voto electrónico. As pessoas não têm confiança - e com razão, como se viu pela praga de problemas que infestou as eleições presidenciais nos EUA (onde só 13 dos 50 estados obrigam a auditorias à votação electrónica).

A Holanda também já teve a sua quota de problemas, porque já usa estes sistemas há alguns anos. Há até uma companhia (NEDAP) que tem um quase-monopólio das máquinas usadas na Holanda. E uma história engraçada (porque é lá no país deles e não no nosso) de como um grupo de peritos conseguiu provar que as máquinas são facilmente manipuláveis por pessoas estranhas antes das eleições.

Os problemas de segurança das máquinas da NEDAP, que são muito parecidos com os que apareceram nas máquinas da DIEBOLD nos EUA, têm a ver com o facto de o software poder ser manipulado para adulterar o sentido do voto. As coisas estão a correr tão mal para a DIEBOLD (cujo presidente caiu na asneira de prometer a George W. Bush, em público, que faria o que pudesse para o eleger) que a companhia está a pensar desistir do negócio do voto electrónico porque prejudica todo resto da sua actividade.

Algumas pessoas advogam que um dos requisitos para garantir que o software é bom é obrigá-lo a ser open source. Não parece má ideia, mas é provavelmente insuficiente.

Em Portugal, houve já um grupo de trabalho que estudou as questões do voto electrónico e concluiu ser fundamental "manter a impressão do voto em papel, garantindo assim a possibilidade de verificação pelo eleitor de que a sua opção de voto é registada da forma tradicional e garantindo ainda a possibilidade de contagem final pela mesa de voto".

Não há dúvidas que a contagem de votos nas eleições tem tudo a ganhar com o apoio da informática. Mas o que tem estado a acontecer em vários sítios é que se confia cegamente nas máquinas, esquecendo o facto de que os computadores podem funcionar mal.

De um modo geral, os sistemas exclusivamente electrónicos estão sempre sujeitos a riscos elevados. É muito difícil garantir a segurança integral de um sistema electrónico de protecção de dados, e se queremos um bom exemplo podemos observar as recorrentes batalhas perdidas pela indústria discográfica contra a cópia de música.

Assim sendo, a única solução que parece aceitável é mesmo a manutenção do voto em papel mas realizado por máquinas de impressão e contagem e votos. Assim obtêm-se instantaneamente os resultados mas o processo é sempre auditável.

Mais info:

Comentários

  1. O slashdot também tem uma história sobre este assunto. Parece que houve eleitores que desistiram, depois de esperar duas horas nas filas para o voto electrónico... :-(

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Conferência Europeia da Comunidade Alfresco

Já foi há quase quinze dias, mas julgo que ainda será relevante abordar a Conferência Europeia da Comunidade Alfresco, que decorreu em Barcelona no dia 22 de Abril. Com uma audiência de mais de 200 pessoas (a sala reservada estava cheia) vindas de vários pontos da Europa, este evento serviu para que muita gente desta comunidade se encontrasse pela primeira vez face a face. A Alfresco Inc. é uma empresa recente, que apostou em criar uma solução de gestão documental de topo de gama usando o modelo open-source . Considerando que a empresa, no seu terceiro ano de actividade, já atingiu o break-even , parece ter sido uma boa aposta. No arranque da conferência esteve John Powell, CEO da empresa, que falou um bocado sobre a excelente evolução da empresa e abordou a "guerra" entre o modelo de negócios proprietário e o modelo de código aberto. Exemplificou este conflito com o Microsoft SharePoint, que ele designou como "a morte da escolha", justificando o epíteto pelo facto

Backup automático de disco USB (pen drive)

Hoje em dia toda a gente tem uma pen drive para levar os seus ficheiros de um lado para o outro. E muitas vezes está lá trabalho importante. Mas impõe-se uma pergunta: o que acontece se se perde a pen drive ? Ou se esta se avaria? Quem é que faz backups regulares da pen drive ? Muito pouca gente! Pessoalmente tenho por hábito fazer um backup cerca de uma vez por semana. Quando o trabalho é muito, faço backup mais vezes. Mas já por duas vezes as avarias me fizeram perder as versões mais recentes. E isto chateia. Por isso aqui há uns dias decidi "coçar esta comichão" e resolver o problema de forma mais sistemática: arranjei maneira de fazer um backup automático cada vez que ligo a pen drive a um computador. (sim, eu sei que há software específico para isto, mas que querem, apeteceu-me fazer mais um) A receita é relativamente simples: um script (DOS batch file ) que faz o backup , um ficheiro de definição de autorun e já está. 1. O script de backup - Basta instalar, na roo

Horário de trabalho

A trabalhar há dois meses na Irlanda, ando para escrever alguns apontamentos daqui de Dublin, mas são tantos e tão diversos que há matéria aqui para escrever um blog inteiro (e talvez ainda o faca se a inspiração vier em meu auxílio). Há no entanto uma diferença que encontrei por aqui que é muito mais marcante do que eu poderia supor poder ser, e lembrei-me deste ponto que talvez se acomode bem neste blog e no tipo de posts que por aqui há. Falo do horário de trabalho . O horário que por aqui se pratica, e que suponho generalizado, é de entrar as 9h e sair as 17h, com meia-hora de almoço. Ou seja, 7 horas e meia. Ou seja, meia-hora de diferença para o horário "normal" de Portugal. E que diferença que essa diferença faz... Os irlandeses não são muito "fanáticos" com o trabalho e os horários, não se trata de regimes "autoritários" como parece ser em Inglaterra ou na Alemanha - a propósito, sabem que os alemães dizem que na Alemanha a taxa de criminalidade é