Apesar de existirem muito bons produtos em "open source" o mercado dos motores de bases de dados proprietários continua a gerar enormes receitas e boas taxas anuais de crescimento.
Esta facto acontece porque:
Após perceberem que todos os clientes que deixassem o Informix iriam para Oracle, a IBM iniciou novamente investimento em engenharia no desenvolvimento do produto.
O que de então para cá aconteceu foi espantoso pois o Informix tornou-se no produto mais rentável a nível mundial de todo o grupo de software da IBM, chegando actualmente a taxas de crescimento anuais superiores a 20 %.
Este sucesso não passou despercebido dentro da IBM tendo o investimento no desenvolvimento do produto sido enormemente aumentado.
Em termos de marketing a mensagem de que seria efectuada uma convergência mudou, apresentando-se agora a IBM como uma companhia com SGBD(s) para todo o tipo de problemas.
Desta forma o Informix é agora apontado como o SGBD de escolha para sistemas OLTP de elevada disponibilidade em ambientes com défice de DBA(s).
De facto assisti em San José a uma apresentação que mostrava uma empresa canadiana em que um único DBA é capaz de gerir mais de 500 instâncias dispersas geograficamente.
A nova versão com nome de código "cheetah" é um grande passo em frente e aliada à carta de comprometimento no produto enviada pelo General Manager do software de Information Management - Ambuj Goyal à comunidade dá um sinal de que o Informix é um produtos para ficar e evoluir.
Esta facto acontece porque:
- Existem enormes necessidades de SGBD para suportar um número crescente de sistemas de informação.
- Estes motores conseguem manter-se tecnologicamente muito bem adaptados às necessidades crescentes de escalabilidade e tolerância a falhas.
- As empresas grandes empresas cresceram com eles ao longo de vários anos e o custo de mudança seria enorme.
- Os grandes ERP(s) e CRM(s) suportam apenas SGBD(s) comerciais.
Após perceberem que todos os clientes que deixassem o Informix iriam para Oracle, a IBM iniciou novamente investimento em engenharia no desenvolvimento do produto.
O que de então para cá aconteceu foi espantoso pois o Informix tornou-se no produto mais rentável a nível mundial de todo o grupo de software da IBM, chegando actualmente a taxas de crescimento anuais superiores a 20 %.
Este sucesso não passou despercebido dentro da IBM tendo o investimento no desenvolvimento do produto sido enormemente aumentado.
Em termos de marketing a mensagem de que seria efectuada uma convergência mudou, apresentando-se agora a IBM como uma companhia com SGBD(s) para todo o tipo de problemas.
Desta forma o Informix é agora apontado como o SGBD de escolha para sistemas OLTP de elevada disponibilidade em ambientes com défice de DBA(s).
De facto assisti em San José a uma apresentação que mostrava uma empresa canadiana em que um único DBA é capaz de gerir mais de 500 instâncias dispersas geograficamente.
A nova versão com nome de código "cheetah" é um grande passo em frente e aliada à carta de comprometimento no produto enviada pelo General Manager do software de Information Management - Ambuj Goyal à comunidade dá um sinal de que o Informix é um produtos para ficar e evoluir.
Os grandes ERP(s) e CRM(s) suportam apenas SGBD(s) comerciais
ResponderEliminarParece-me que não ouviste falar desta Sérgio:
http://www.mysql.com/products/maxdb/
Em suma: Os tipos da SAP fartaram-se de estar a dar dinheiro a uma empresa que bases de dados que vende um producto concorrente ao SAP *cough Oracle* e fizeram uma base de dados open source suportada oficialmente pela SAP : chamada MaxDB. Fartaram-se de mexer em bases de dados e agora pagam à MySQL para manter a MaxDB.
Ouvi e já usei.
ResponderEliminarO MaxDb tem uma longa história.
Começou por ser um projecto universitário, depois passou a ser o Adabas-D da software AG. Quando esta achou que não conseguiria ganhar dinheiro nas bases de dados relacionais (a sua facturação era baseada em bd(s) hierarquicas) decidiu acabar com o produto. Como a SAP tinha clientes com esta comprou os sources e chamou-lhe SapDB. Ao fim de uns tempos passou-a a Open Source.
Quando finalmente concluiu não ser capaz de gerir o desenvolvimento open source deu-a à MySql onde apesar de ser bastante melhor do que o mySql normal tem sido sempre um parente pobre.
É na realidade mais uma razão histórica a que faz com que seja suportado pelo SAP.