Avançar para o conteúdo principal

Os prejuizos da pirataria


A Microsoft deve andar com problemas nas receitas do trimestre.
O seu braço Assoft preparou mais uma campanha acerca do combate à pirataria informática.
Foram artigos no Destak, no público, entrevistas na TSF, emails enviados por essa net fora.

Em todos eles se fala nos prejuízos de milhões causados aos fabricantes de software.

Irrita-me solenemente esta mensagem de que se os utilizadores não efectuassem cópias iriam comprar os seus produtos.
Não creio que assim fosse. Pelo menos a maioria não o iria fazer.

Passo a explicar...
Os números são escassos em dizer quais os produtos copiados. Suponho que não errarei muito se afirmar que em 95 % dos casos se trata do MS-Office. Isto porque o windows vem por omissão com quase todos os novos PC(s) adquiridos e a larga maioria dos utilizadores usa processamento de texto, folhas de cálculo, apresentações, ouve som e vê imagem e navega na internet. Ora os dois últimos vêm com o windows.

Parece-me consensual (para quem trabalha na área) de que será possível criar um sistema anti-cópia para pacotes de software. Com tanto dinheiro à disposição como a Microsoft tem porque não o faz ?

A resposta parece-me simples e já vem dos tempos do velhinho DOS. A cópia joga a favor da Microsoft. É ela (a cópia) que habitua muitos utilizadores aos seus produtos criando entraves e inércia à mudança para outros produtos.

Porque não tenhamos dúvida de que se os utilizadores trabalhassem em Open Office desde que começaram a usar um computador e se trocassem os ficheiros em ODT não iriam nunca tentar mudar para o MS-Office.

Isto termina o meu raciocínio. A cópia ilegal na realidade não é um prejuízo para os fabricantes de software mas sim um meio de aumento dos seus lucros. Habitua-os ao seu software e quando numa qualquer instituição tiverem de decidir fazem-no para o software que conhecem. E alem disso basta uma campanhazita perto do final de um trimestre menos bom e os números compõe-se.

O que podemos nós fazer ?. Várias coisas:
  1. Nunca ter cópias ilegais de software;
  2. Nunca jamais em tempo algum instalar cópias ilegais aos amigos e familiares;
  3. Explicar que existem alternativas legais (na maioria Open Office);
  4. Gastar tempo a explicar como trabalham as alternativas;

Comentários

  1. Cá por casa já só se usa o OpenOffice.

    Mas por vezes é dificil implementar estas mudanças quando as próprias escolas confundem processamento de texto com MSWord, folha de cálculo com Excel.

    É também lutando contra esta sindrome do "Codaque", que se afirma a luta contra o monopólio da MS e se afirma o sw Open Source como alternativa credível

    ResponderEliminar
  2. Concordo com o Rui.
    Este trabalho deveria começar nas escolas.
    Não há nenhum motivo para a existência de software proprietário nas nossas escolas, havendo todos os motivos para utilização de software open source.
    Não sei até que ponto esta não é uma decisão do Conselho Executivo de cada escola. Não seria muito difícil de fazer uma campanha de sensibilização.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

[Off-topic] "Novas" tendências de gestão

Afinal as novas tendências de gestão não são de agora. E as suas consequências também já são conhecidas há muito. Vejam esta carta do Senhor Vauban , Engenheiro Militar e Marechal de França, dirigida ao Senhor Losvois, Ministro da Guerra de Luís XIV, datada de 17 de Julho de 1683. "Monsenhor: ... Há alguns trabalhos nos últimos anos que não acabaram e não acabarão nunca, e tudo isso, Monsenhor, porque a confusão que causam as frequentes baixas de preços que surgem nas suas obras só servem para atrair como empreiteiros os miseráveis, malandros ou ignorantes e afugentar aqueles que são capazes de conduzir uma empresa. Digo mais, deste modo eles só atrasam e encarecem as obras consideravelmente porque essas baixas de preços e economias tão procuradas são imaginárias, dado que um empreiteiro que perde, faz o mesmo que um náufrago que se afoga, agarra-se a tudo o que pode; e agarrar-se a tudo, no ofício de empreiteiro, é não pagar aos fornecedores, pagar baixos salários, ter os piores

Conferência Europeia da Comunidade Alfresco

Já foi há quase quinze dias, mas julgo que ainda será relevante abordar a Conferência Europeia da Comunidade Alfresco, que decorreu em Barcelona no dia 22 de Abril. Com uma audiência de mais de 200 pessoas (a sala reservada estava cheia) vindas de vários pontos da Europa, este evento serviu para que muita gente desta comunidade se encontrasse pela primeira vez face a face. A Alfresco Inc. é uma empresa recente, que apostou em criar uma solução de gestão documental de topo de gama usando o modelo open-source . Considerando que a empresa, no seu terceiro ano de actividade, já atingiu o break-even , parece ter sido uma boa aposta. No arranque da conferência esteve John Powell, CEO da empresa, que falou um bocado sobre a excelente evolução da empresa e abordou a "guerra" entre o modelo de negócios proprietário e o modelo de código aberto. Exemplificou este conflito com o Microsoft SharePoint, que ele designou como "a morte da escolha", justificando o epíteto pelo facto

O que é uma POOL ?

Tenho andado a fazer implementações de mecanismos de pooling em Java 2 Enterprise Edition. Como me parece um conceito algo lato tentei a abordagem do dicionário. Alguns mostram que de facto a palavra é usada para muita coisa. A definição mais comum é "piscina". A que mais me agradou foi o que descobri na wikipedia , onde pooling é apresentada como uma técnica para guardar qualquer coisa que já não é necessária em determinado sitio (a que se chama pool ) com o objectivo de a usar quando necessário optimizando assim a utilização de recursos disponíveis. Partindo para a computação, existem vários tipos de pools: Thread Pool - Conjunto de threads livres que se vão adicionando a um fifo quando não necessárias e retirando quando se quiserem usar. Memory Pool - Conjunto de blocos de memória, todos da mesma dimensão, que se alocam inicialmente e usam à medida que necessário garantindo que o tempo de alocação de memória é constante e a fragmentação minima. Connect